domanda x tutti esperti e non

differenze tra i modelli mi son sempre chiesto le differenze tra i modelli, io vi chiedo gem come mai è così costante da una settimana ormai che lettura ha, essendo canadese non è che vede meglio i movimenti del vp, solo a titolo informativo e didattico cosa ne pensate, poi l'europeo penso che veda meglio appunto l'europa e gfs invece molto più globale e quindi con bisogno di più imput?

Il fatto che Gem sia più stabile negli ultmi giorni credo sia una casualità, forse essendo meno "elaborato" sbarella meno in questa situazione. Normalmente è molto meno performante rispetto a Ecmwf e Gfs
Ecmwf come dici tu è un modello creato inizialmente per performare più in Europa e infatti tempo fa era il numero uno.....ma Gfs ha fatto maggiori progressi negli ultimi ane al momento credo Gfs sia il numero 1 (la ricerca e la sperimentazione è notevole, basti pensare al parallelo prima poi a Fim.........è un modello destinato a progredire sempre negli anni). Entrambi comunque sono sviluppati a livello globale, quindi non è che performano più qua o la .....semplicemnte su alcune zone del globo prevedere il tempo è più facile. Un modello che invece performa di più a zone è ad esempio Arpege....questo è voluto dai modellisti...è un modello a griglia variabile, quindi più ti allontani dalla Francia più aumenta la griglia.
La pecca di Gfs a mio avviso sono le 4 emissioni giornaliere.....questo per praticità implica delle semplificazioni.....se uscisse a 2 e con ritardo maggiore al momento sarebbe sicuramente molto sopra agli altri.....la scelta di Reading di tenerlo a due permette di non essere così distante.

mi son dimenticato icon che dicono sia molto buono, perchè?

rena65 ha scritto:mi son dimenticato icon che dicono sia molto buono, perchè?

ICON è l'ex GME... Ha un buon passo di griglia (13 km mi pare per l'Europa). Trattasi di un GM ma è usato come base per aluni LAM...

Personalmente fra ICON e Arpège preferisco quest'ultimo...

Entrambi li prendo come "a metà strada" fra un GM ed un LAM (ma questa è una prassi mia, ufficialmente sono classificati come GM)...

grazie per le risposte

SnowKnight85 ha scritto:

rena65 ha scritto:mi son dimenticato icon che dicono sia molto buono, perchè?

ICON è l'ex GME... Ha un buon passo di griglia (13 km mi pare per l'Europa). Trattasi di un GM ma è usato come base per aluni LAM...

Personalmente fra ICON e Arpège preferisco quest'ultimo...

Entrambi li prendo come "a metà strada" fra un GM ed un LAM (ma questa è una prassi mia, ufficialmente sono classificati come GM)...

Concordo